Kasten Yaralama-Korku - Kaygı Veya Panik Yaratabilecek Tarzda Ateş Etme-Tehdit-6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4642 Esas 2014/112 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama-Korku, Kaygı Veya Panik Yaratabilecek Tarzda Ateş Etme-Tehdit-6136 Sayılı Yasaya Aykırılık


Sanıklar ...ve ..."ın cezalandırılmalarına ilişkin hükümleri müdafiilerinin sanık sıfatıyla temyiz ettikleri kabul edilerek, sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler ile sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini kasten yaralama suçlarından kurulan ancak kesin nitelikte oldukları gerekçesiyle sanık müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddine ilişkin ek karara hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ..."ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...ve ..."ın karşılıklı olarak birbirlerini kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararları ile ilgili olarak, doğrudan verilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla kesin nitelikte olduklarından sanıklar müdafiilerince yapılan temyiz istemlerinin CMK.nun 296. maddesi uyarınca isabetli şekilde 18.12.2012 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde, suç tarihi itibariyle 5728 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 6136 sayılı Kanunun 13. maddesindeki 450.TL adli para cezası miktarının sanıklar lehine olduğundan uygulanması gerektiği gözetilmeden temel para cezasının 30 gün adli para cezası olarak tayini ve uygulamanın da buna göre yapılması hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıkların 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerdeki "6136 sayılı Kanunun 13 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddelerinin uygulanmasıyla, gün adli para cezası sistemine göre tayin edilen adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin hükümlerin, karardan çıkartılarak, mahsus yerlerine sırasıyla, 6136 sayılı Kanunun 13. maddesiyle yapılan uygulamada
temel adli para cezası miktarının 450.TL olarak, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesiyle yapılan uygulama sonucunda ise sanıkların neticeten 375"er TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler ile sanıkların karşılıklı olarak birbirlerini kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararları ile ilgili olarak, doğrudan verilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla kesin nitelikte olduklarından bahisle sanıklar müdafiilerince yapılan temyiz istemlerinin CMK.nun 296. maddesi uyarınca reddine ilişkin 18.12.2012 tarihli ek kararın tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.