Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/2097 Esas 2010/727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,murisinin 30.8.1971-3.7.1973,5.3.1975-30.5.1986 ile 28.1.1993-30.12.1994 tarihleri arasında zorunlu süreler ve askerlikte geçen süresi dışında geçen süreyi 4056 sayılı Yasa uyarınca Kuruma başvurabileceğinin tesbitiyle,borçlanma primin iade alınmış olması halinde borçlanma priminin başvuru tarihinde prime esas kazanç üzerinden ödenmesi talebinden itibaren aylık bağlanmasına,aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.