Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3144 Esas 2018/2825 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3144
Karar No: 2018/2825
Karar Tarihi: 26.09.2018

Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3144 Esas 2018/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, PKK terör örgütüne yardım etmek suçundan hüküm giymiştir. Sanık, terör örgütü üyelerine gönderilmek üzere defter, sim kart, pipo, tükenmez kalem, uyku tulumu, cd player, radyo, cüzdan, cd ve mp3 çalar gibi eşyaların teslim edilmesinde yardımcı olmakla suçlanmaktadır. İhbar sonucu sanıktan ele geçirilen malzemelerin içeriği ve saklanma biçimi, sanığın malzemeleri teslim alacak kişiyi bilmediği yönündeki beyanlarına rağmen suçun işlendiği anlaşılmıştır. Malzemeleri saklayan sanığı yardım etmek suçunun tamamlandığı kabul edilerek, tayin edilen ceza TCK'nın 61. ve 220/7. maddelerine uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 220/7. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 58/7-9, 53, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/3144 E. , 2018/2825 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : TCK"nın 220/7. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7-2. cümle 3713 sayılı Kanunun 5/1,62/1, 58/7-9, 53, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
PKK silahlı terör örgütü üyelerine teslim edilmek üzere gönderildiği iddia olunan defter, sim kart, pipo, tükenmez kalem, uyku tulumu, cd player, radyo, cüzdan, cd ve mp3 çalar"dan oluşan eşyaların teslim edildiği sanıktan ele geçirildiği olaya ilişkin oluşa ve dosya kapsamına göre;
İhbar üzerine sanıktan ele geçirilen malzeme içeriği, malzemelerin gönderilme ve saklanma biçimleri, sanığın malzemeleri kimin teslim alacağını bilmediği yönündeki beyanı ve malzemeleri gönderdiği iddia olunan sanık ..."ın beyanlarıyla çelişen savunmalarına göre, sanık ..."ın atılı suçu işlediğinin anlaşıldığı olayda malzemeleri saklayan sanığın yardım eyleminin kendisiyle ilgili bölümünü yerini getirmiş olması nedeniyle atılı suçun tamamlandığı ve sanığa tayin olunan cezanın TCK"nın 61. ve 220/7. maddelerine uygun bulunduğunun da anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.