Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15161 Esas 2017/5200 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 208 ada 55 parsel numarası ve 192.236,... metrekare yüzölçümlü taşınmaz, 208 ada 31 parsel sayılı 193.913,69 metrekare yüzölçümündeki ham toprak vasıflı taşınmazdan ... Kadastro Mahkemesi’nin 28.....2004 tarih ve 2004/189-225 Esas, Karar sayılı kararıyla hükmen ifraz edilerek aynı vasıfla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir kısmı hakkında irsen intikal, taksim, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
05.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.