Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6051 Esas 2014/105 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6051
Karar No: 2014/105
Karar Tarihi: 21.01.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6051 Esas 2014/105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, av tüfeğiyle etkili mesafeden bir el ateş ederek mağduru batın bölgesinden yaralayarak öldürmeye teşebbüs etmiştir. Mahkeme, 35. maddeye göre 9-15 yıl arasında hapis cezası öngördüğü halde mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurarak 12 yıl hapis cezası ile karar vermiştir. Toplanan deliller incelenerek sanığın suçu işlediği kanıtlanmış, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri değerlendirilmiş ve savunmaları reddedilmiştir. Kazanılmış hak olarak yapılan uygulama Kanuna aykırı olsa da yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Hüküm fıkrasında yer alan Kanun maddesi bilgisi yanlış olduğundan düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5271 sayılı CMK'nun 326/son'dur.

1. Ceza Dairesi 2013/6051 E. , 2014/105 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/66496
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/12/2012, 2012/372 (E) ve 2012/544 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Sanığın av tüfeği ile etkili mesafeden bir el ateş edip, batın bölgesinden isabet sağladığı mağduru, bağırsak ve rektum yaralanması ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. E..’in "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı ile ilgili yapılan uygulamada, tatbik edilen Kanun maddesinin 1412 sayılı CMUK’nun 326/son yerine 5271 sayılı CMK’nun 326/son olarak gösterilmesi Kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "...CMK’nun 326/son maddesi ..." ibaresi çıkartılarak yerine, "... CMUK’nun 326/son maddesi ..." ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.