Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek için kurulan örgüte yardım etmek
Hüküm : Sanığın TCK"nın 220/7. maddesi yollamasıyla TCK"nın 220/2, 220/7-son, 220/3,62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyeti

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK"nın 220/7 maddesi yollamasıyla TCK"nın 220/2. maddesine göre belirlenen temel cezadan önce TCK"nın 220/3. maddesi gereğince arttırım yapılıp, sonra TCK"nın 220/7-son maddesince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sadece örgüt mensubu suçlular hakkında uygulama imkanı bulunan TCK"nın 58/9. maddesinin örgüt mensubu olmayan sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.