Kasten yaralama - taksirle yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5130 Esas 2014/104 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5130
Karar No: 2014/104
Karar Tarihi: 21.01.2014

Kasten yaralama - taksirle yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5130 Esas 2014/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2013/5130 E. ve 2014/104 K. sayılı kararda, sanık kasten ve taksirle yaralama suçları işlemekle suçlanmış, ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu da kabul edilmiştir. Sanığın kasten yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 235/1-2, 9/1 ve 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası verilmiştir. Sanık ayrıca 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52/2, 54 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Karar, temyiz incelemesi sonucunda onanmıştır. Kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri, kasten yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235/1-2 maddesi, taksirle yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4 maddesi, kamu davasının düşmesini düzenler.
- 6136 sayılı Kanun, önceden izin alınması gereken emniyet tedbirleriyle ilgili konuları düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi, cezanın belirlenmesinde indirim sebeplerini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi, cezanın belirlenmesinde

1. Ceza Dairesi 2013/5130 E. , 2014/104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, taksirle yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1- Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 235/1-2,9/1, ve 58.maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası,
2- Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52/2, 54 ve 58.maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200.TL adli para cezası.

1- Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık ...’in "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.