Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2669 Esas 2017/4798 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2669
Karar No: 2017/4798
Karar Tarihi: 17.10.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2669 Esas 2017/4798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Kenevir ekme suçundan mahkum olan sanık hakkında yapılan itirazların reddedilmesi ve diğer bazı itirazların kabul edilmesi sonucu hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında tekerrürle ilgili TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir.
TCK'nın 58. maddesi, \"Müeyyidelere İlişkin Genel Hükümler\" başlığı altında yer alan ve ceza hukuku kapsamında önemli bir yeri olan bir kanun maddesidir. Bu madde, kişilerin tekrarlayan suç işlemeleri durumunda uygulanacak olan yaptırımları detaylı olarak belirlemektedir. 6. ve 7. fıkralar ise, tekerrürle ilgili hükümleri içermektedir. Bu fıkralara göre, daha önce mahkumiyet almış olan kişilerin tekrar suç işlemeleri durumunda daha ağır yaptırımlara maruz kalabileceği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/2669 E. , 2017/4798 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer alan ve 29.12.2009 tarihinde kesinleşen Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/251 esas ve 2007/91 karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle sanık hakkında tekerrürle ilgili TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.