Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1766 Esas 2018/2816 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1766
Karar No: 2018/2816
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1766 Esas 2018/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, tefecilik ve vergi usul kanununa aykırılık suçlarından açılan davada, sanık malvarlığı değerlerini aklama suçundan beraat etmiştir. Katılanda doğrudan zarar görülmediğinden katılma kararı hükmü temyize hak vermeyeceğinden reddedilmiştir. Tefecilik ve vergi usul kanununa aykırılık suçlarına gelince, sanık hakkında benzer suçlar nedeniyle açılmış davalardan dolayı davalar birleştirilerek incelenmiştir. Bu bağlamda, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Kararın gerekçeleri Kanun Makyaj Usul Kanunu’nun 223/2-e, 317. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/1766 E. , 2018/2816 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, Tefecilik, Vergi Usul Kanununa aykırılık
Hüküm : Sanığın atılı suçlardan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçlardan açılan davaya katılmasına imkan bulunmadığından hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tefecilik ve Vergi Usul Kanununa aykırılık suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Sanık hakkında 2009 ve 2010 yıllarında gerçekleştirdiği iddia olunan eylemler nedeniyle Tefecilik ve Vergi Usul Kanununa aykırılık suçlarından Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi ve Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış davalar bulunması karşısında sanık hakkında düzenlenen iddianame içerikleri de gözetildiğinde tüm davalar birleştirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.