Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5678 Esas 2014/99 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5678
Karar No: 2014/99
Karar Tarihi: 21.01.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5678 Esas 2014/99 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İbrahim, kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan ve mağdurun öldürülmesine teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin verdiği hükümlerde bir hata olmadığına karar verildi ve İbrahim'in temyiz itirazları reddedildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 86/1-3-e, 87/4-son cümle.
Not: Yukarıdaki metin, bir dil modeli tarafından üretilmiştir. İçeriğin doğruluğu veya yanlışlığı konusunda OpenAI veya Dil Robotu sorumlu değildir. Bu örnek yalnızca, Dil Modeli GPT-3'ün Türkçe dilinde ne kadar ilerleme kaydettiğini vurgulamak amacıyla paylaşılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/5678 E. , 2014/99 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ..."in 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ..."in 5237 sayılı TCK"nun 86/1-3-e del 87/4-son cümle, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ... oğlu 1984 doğumlu ..."in "maktul 1950 doğumlu ... oğlu ..."a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" ve sanık ... oğlu 1985 doğumlu ..."in "mağdur ... oğlu 1965 doğumlu ..."ı öldürmeye teşebbüs" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... oğlu 1984 doğumlu ..."in "maktul 1950 doğumlu ... oğlu ..."a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" ve sanık ...oğlu 1985 doğumlu ..."in "mağdur ... oğlu 1965 doğumlu ..."ı öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İbrahim müdafiinin sübuta, teşebbüsün derecesine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.