Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14219 Esas 2016/4912 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; nafaka miktarı ve ziynet alacağının reddi yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, nafakalar ve ziynet alacağının reddi nedeniyle vekalet ücreti takdir edilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davacı kadının ziynet alacağına ilişkin davası reddedilmiş ise de; davacı kadının tanıkları ziynetler ile araba alındığını duyduklarını, arabanın alınmasından sonra bir daha ziynetleri görmediklerini beyan etmişler, davalı erkeğin tanıkları ise, ziynetlerin bozdurularak araba alındığını ifade etmişlerdir. Bu durumda, davacıya ait altınların davalı tarafından alınarak bozdurulduğu ve araba alındığı kanıtlanmıştır. Davalı, bunların kendisine davacı tarafından geri istenmemek üzere verildiğini iddia ve ispat edemediğine göre, geri verme borcu altındadır. O halde davacının ziynet eşyalarına ilişkin talebinin tanık beyanları ile ispatlanan miktarı üzerinden kabulü gerekirken, tümüyle reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı erkeğin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazının bozma kapsamına göre incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2016(Pzt.)