Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25760 Esas 2014/12397 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25760
Karar No: 2014/12397
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25760 Esas 2014/12397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, trafikteki bir tartışmada sanığın babası ile katılan arasında çıkan kavgada sanığın katılana vurup yaraladığı, kendisinin de yaralandığı tespit edilmiştir. Ancak sanığın suçun işleniş biçimi ile ilgili olarak verilen kararda TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın teşdiden belirlenmesinde yanlış bir işlem yapılmıştır. Ayrıca Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporu ve Adli sicil kaydı ile ilgili olarak yapılan işlemlerde de yasal ve yeterli gerekçeler gösterilememiştir. Bu nedenle, müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir ve sanık hakkındaki karar bozulmuştur. TCK'nın 86/1, 87/3 ve 51. maddeleri ile ilgili detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/25760 E. , 2014/12397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/123387
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/758 (E) ve 2012/159 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Sanığın babası ile katılan arasında, trafikte yol verme yüzünden çıkan tartışma sırasında, sanığın katılana vurup yaraladığı, kendisinin de katılan tarafından yaralandığı olayda; dosya içeriği ile bağdaşmaz şekilde suçun işleniş biçimi,kastın yoğunluğundan söz edilerek TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın teşdiden belirlenmesi,
2) Katılan hakkında, Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 31/03/2011 günlü raporda"kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun" bildirilmesi karşısında;TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca, raporla bağdaşmaz biçimde azami oranda artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,
3) Adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında,62.madde uygulandığı halde, suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından söz edilerek TCK"nin 51.maddesinin ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.