Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4270 Esas 2016/61 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4270
Karar No: 2016/61
Karar Tarihi: 11.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4270 Esas 2016/61 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların finansal kiralama sözleşmesi yaparak gerçek dışı tapu kayıtları sunarak 362.000 TL değerinde tarım makinelerini teslim aldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple sanıklar dolandırıcılık suçlamasıyla hüküm giymiştir. Emel ve S.K. adlı sanıkların temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak F.K. adlı sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi (b) bendinde yer alan \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptal edildiği için hükmün düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Söz konusu kanun maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/4270 E. , 2016/61 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/69300
MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2011
NUMARASI : 2011/391 (E) ve 2011/800 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 03/07/2008

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan şirketle akdetmiş oldukları finansal kiralama sözleşmesine istinaden, toplamda 362.000 TL değerinde tarım makinelerini teslim aldıkları, sanıkların bu işlem için teminat olarak gerçek dışı tapu kayıtlarına ilişkin belge fotokopilerini sundukları anlaşıldığından, sanıkların eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1- Sanıklar Emel ve S.. K.. hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine vaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık F.. K.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne vaki temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.