Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5811 Esas 2015/871 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5811
Karar No: 2015/871
Karar Tarihi: 21.01.2015

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5811 Esas 2015/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte fatura kullanmak suçuyla mahkum olan sanık hakkında, cezası ertelenmiş olsa dahi denetim süresinin hükmolunan cezanın süresinden az olamayacağına dikkat edilmediği için bozma sebebi yapılmadığını belirtti. Sanığın müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine karar veren mahkeme, ancak TCK'nun 53/3. maddesinin yanlış uygulanması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesiyle ilgili paragraf çıkarılarak, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 51/3 ve 53/3 (c) bendi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2013/5811 E. , 2015/871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nun 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında tayin edilen denetim süresinin hükmolunan cezanın süresinden az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.