16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3484 Karar No: 2018/2812 Karar Tarihi: 25.09.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3484 Esas 2018/2812 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğunu belirleyen kararı inceledi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun örgütle bağlantı tespitinde teknik verilerin kullanılmasına izin verdiği belirtilerek, sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair eksik ve yetersiz belgeye dayanarak hüküm kurulduğundan bahsedildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle hüküm kurulmasında zorunluluk bulunduğu ifade edildi. Hükmün bu nedenlerden dolayı bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri olarak belirtildi.
16. Ceza Dairesi 2017/3484 E. , 2018/2812 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-)Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada hüküm tarihinden sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan, atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan; Erzincan İl Emniyet Müdürlüğü tarafından dosyaya gönderilen detaylı BYLOCK tespit ve değerlendirme tutanağının yine sanığın örgütle iltisaklı Bankasya hesabının bulunduğunun görülmesi karşısında, söz konusu hesabın öncesi ve sonrası da araştırılarak hesabındaki işlemlerin rutin olup olmadığı yönündeki tespitlerin duruşmada sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair Erzincan Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-)Kabul ve uygulamaya göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.