Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3303 Esas 2015/866 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3303
Karar No: 2015/866
Karar Tarihi: 21.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3303 Esas 2015/866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmış ancak mahkemece beraat kararı verilmiştir. Şikayetçi adına davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiştir ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu davranışın yasa yolunda davayı takip iradesini ortaya koyduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, katılma hakkı olan şikayetçinin davaya katılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli nitelikte olmadığına karar vererek sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda CMK'nun 260/1 ve 237/2. maddeleri yer almaktadır. CMK'nun 260/1. maddesi, CMK'nun verilen hükümlere karşı kanun yolu yollarını düzenlerken 237/2. maddesi ise CMK'nun katılma hakkını düzenler.

11. Ceza Dairesi 2013/3303 E. , 2015/866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Duruşmalara katılarak şikayetçi adına davaya katılma talebini ifade eden ve aynı hususta mahkemeye dilekçe sunan şikayetçi vekilinin yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş olması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.06.2012 gün, 2012/2-638 Esas sayılı kararında da belirtildiği üzere, yasa yolunda da davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu ve bu davranışın yerel mahkemece karara bağlanmayan katılma talebinin temyiz merciince incelenip karara bağlanmasına yönelik bir istemi de içerdiği anlaşıldığından, sanığa yüklenen suçtan katılma hakkı bulunup CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı olan şikayetçinin aynı Yasanın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.