21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/181 Karar No: 2010/668 Karar Tarihi: 28.01.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/181 Esas 2010/668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde 1.7.1998-31.12.2002 tarihleri arası çalıştığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle davalıların tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 10. maddesine göre işverenin işyerinde çalıştırdığı işçilerin belirli ilkeler dahilinde kayıt altına alması gerektiği, kayıt altına alınmayan işçilerin çalışma süresinin tespiti hususunda haklarının kaybolmayacağı, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 97. maddesine göre işçinin haklarını arama süresinin bir yıl olduğu hatırlatılmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/181 E. , 2010/668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,davalılardan işverene ait işyerinden 1.7.1998-31.12.2002 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.