Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/14456 Esas 2018/6044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
İncelenmesine gerek görülen;
1-... 34.... Müdürlüğü"nün 2013/19839 sayılı takip dosyası aslının ilgili yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
2-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) temyiz eden davalılar Hakkı ve ... vekilinin nisbi temyiz karar harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Zira, tasarrufun iptali davalarında tarifeye göre hesaplanacak ilam harcının takip konusu alacak miktarı ile tasarruf konusu malların tasarruf tarihindeki değerlerinden hangisi az ise o değer üzerinden belirlenmesi gerekir.
Dava konusu olayda takip dosyasındaki alacak miktarı davaya konu taşınmazın tasarruf tarihindeki değerinden fazladır. Bu durumda alınacak olan harcın davaya konu taşınmazlarda devir yapılan hisselerin tasarruf tarihindeki değeri üzerinden hesaplanarak, temyiz isteminde bulunan davalı ... ve ... vekiline eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.