Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21989 Esas 2014/12384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21989
Karar No: 2014/12384
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21989 Esas 2014/12384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda tabanca ile ateş ederek bir kişinin yaralanmasına sebep olması nedeniyle en ağır cezayı gerektiren yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ancak sanığın cezasına karar verilirken, haklarının kullanımı konusunda eksiklikler olduğu tespit edildi. 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki haklarını koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacağı hükmü gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın cezasına ilişkin kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildi. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine ilişkin olarak, sanığın haklarının kullanımına ilişkin TCK'nin 53/1-c, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçuna ilişkin ise ceza tertibine yer olmadığı hükmünü belirten ifadelerin hükmün düzeltilmesi sırasında eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/21989 E.  ,  2014/12384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    1) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Dügün yerinde korku, kaygı veya panik yaratbilecek tarzda tabanca ile ateş ederek bir kişinin yaralanmasına sebebiyet veren sanığın TCK"nin 44.maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde korku,kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan açılan davanın CMK"nin 223/7.maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün C-1 fıkrası ve A-7 paragrafları karar metninden çıkarılarak C-1 paragrafı yerine “korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan ceza tertibine yer olmadığına” ve A-7 paragrafı yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet
    veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.