Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3496 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3496
Karar No: 2018/2807
Karar Tarihi: 25.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3496 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin verdiği 2017/3496 E. ve 2018/2807 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkumiyeti kesinleşti. Sanığın Bank Asya'daki rutin işlemleri örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemediği ve suç tarihinin yakalanma tarihi olan \"04.08.2016\" yerine \"02.03.2017\" olarak düzeltildiği belirtildi. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulandı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylandığı belirtilerek, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddelerinin uygulandığı ifade edildi.

16. Ceza Dairesi 2017/3496 E. , 2018/2807 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Örgüt liderinin talimatı üzerine hesap açtığı, işlem yaptığı yönünde delil bulunmayan sanığın Bank Asya"daki rutin işlemlerinin örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yakalanma tarihi olan "04.08.2016" yerine "02.03.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.