Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14113 Esas 2015/3540 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/253902
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2013/251 (E) ve 2013/410 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılama sırasında bilirkişi tarafından katılan kurumun vergiler ve cezalar hariç gerçek zararının belirlenmemiş olması ve katılan kurumca ödenmesi istenen zarar miktarının fahiş miktarda olup hangi esas ve yöntemle belirlendiğinin anlaşılamaması karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan katılan kurumun vergisiz ve cezasız zararının makul süre içerisinde giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.