10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8787 Karar No: 2017/4782
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8787 Esas 2017/4782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sulh ceza mahkemesi idi ve suç kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaydı. Sanık denetimli serbestlik tedbirine uymadığı için mahkûm edildi. Dosya incelendikten sonra diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, mahkeme kararı bozuldu çünkü denetimli serbestlik dosyası dosyaya alınmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükümleri verildi. TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerekliliklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörülmektedir. Bu nedenle, duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin uyarısı ile birlikte sanık dinlenmeli ve tebliğ edilmelidir. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi ve 5. fıkrası.
10. Ceza Dairesi 2013/8787 E. , 2017/4782 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 2012/197 sayılı denetimli serbestlik dosya aslının ya da onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya içine alınmadan hüküm kurulması, 2- TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.