Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26214 Esas 2014/12375 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26214
Karar No: 2014/12375
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26214 Esas 2014/12375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2012 tarihli ve 2011/279 (E) ve 2012/139 (K) numaralı kararı temyiz edilmiştir. Karara göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesine göre belirlenen temel ceza, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi göz önüne alınarak 87/3. maddesi gereği 1/6 sından yarısına kadar artırılabilmektedir. Ancak, katılanda meydana gelen burun kemiği kırığının hayat fonksiyonlarına orta (2. derece) etki sahip olmasına rağmen, ceza TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca yüzde 50 artırılmıştır. Bu nedenle, orantılılık ilkesine aykırı bir şekilde sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmiştir. Bu sebeple, kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3 ve 3. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/26214 E. , 2014/12375 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/142079
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2011/279 (E) ve 2012/139 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; 5237 sayılı TCK"nin 86/1.maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3.maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın 1/6 sından yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen burun kemiği kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.derece) olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3.maddesine göre TCK"nin 3.maddesi gereği işlenenn fiilin ağırlığı ile orantılılık ilkesine aykırı şekilde cezanın (1/2) oranında artırılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.