15. Ceza Dairesi 2019/494 E. , 2021/1373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 09/11/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu Ziraat Bankası Mahmutbey İstanbul şubesi nezdinde açılmış bulunan 49740321-5002 nolu hesabın sahibi olduğu, olay günü cep telefonundan aranan katılana kaybettiği nüfus cüzdanı kullanılarak Savcılıkça yürütülen soruşturmaya muhatap olduğunun söylendiği ve katılanın buna inanarak telefondaki kişinin bildirdiği şekilde ATM cihazından Nevzat Yılmaz isimli şahsa ilişkin TC kimlik numarası üzerinden sanığın Ziraat Bankası Mahmutbey İstanbul şubesi nezdinde açılmış bulunan 49740321-5002 nolu hesabına 6,360 TL gönderdiği, 30/09/2013 ile 02/10/2013 tarihleri arasında Harran Şanlıurfa ve Akçakale Şanlıurfa şube ATM"lerinden paranın 3,000 TL"sinin nakit olarak çekildiği, 1,300TL"si ile alışveriş yapıldığı 1,500 TL"sinin ise ATM ile cebe havale edildiğinin ilgili bankanın cevabi yazılarından anlaşıldığı ve sanığın katılanın gönderdiği paraları hesabından nakit olarak çekmek, alışverişte kullanmak ve cebe havale etmek suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından, sanık hakkında uygulanan adli para cezasına ilişkin sırasıyla "10 gün" ve "200,00 TL" adli para cezası ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5 gün" ve "100,00 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
