Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1577
Karar No: 2020/2870
Karar Tarihi: 16.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1577 Esas 2020/2870 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürmek suçundan TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63/1, 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ve müsaderesine hükmetmiştir. Temyiz başvuruları incelenerek sanık müdafiinin haksız tahrik şartlarının oluştuğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 81/1 (kasten öldürme), 62/1 (ağırlaştırıcı sebep), 53 (müebbet hapis cezası), 63/1 (hükmedilecek müebbet hapis cezasının süresi), 54 (müsadere).
1. Ceza Dairesi         2020/1577 E.  ,  2020/2870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarih 2018/286 esas, 2018/671 karar sayılı kararı ile;
    Sanık ... hakkında verilmiş olan;
    ..."i kasten öldürmek suçundan dolayı TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 63/1, 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve müsadereye ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan ... vekilinin, 01/07/2019 tarihinde tebliğ olunan karara yönelik 15 günlük yasal süreden sonra 18.07.2019 tarihinde gerçekleşen temyiz isteminin, CMK’nin 298. maddesi gereği reddine karar verilerek; sanık ...’in maktul ...’ya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/06/2019 tarih ve 2019/1591 E. 2019/1411 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik şartlarının oluştuğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın...4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi