Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12925 Esas 2020/753 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12925
Karar No: 2020/753
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12925 Esas 2020/753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olduğunu ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak bir sabıkası olmadığını belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, sanığın temyiz itirazlarına sebep olmuştur. Mahkeme, bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar vermiş ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hüküm fıkrasından çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Mahkeme kararında atıfta bulunulan kanun maddesi TCK'nın 58. maddesidir ve bu madde mükerrirlerin verilen cezaları tamamen çekmesini öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/12925 E. , 2020/753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2012 tarih ve 2010/448 Esas – 2012/76 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 28/03/2012 tarihinde kesinleştiği ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığı nazara alınmadan, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.