Karşılıksız yararlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35231 Esas 2015/3534 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2014/154819
MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/1352 (E) ve 2014/82 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 25.11.2013 tarihli yazısında; sanık hakkında düzenlenen diğer tutanaklar nedeniyle düzenlenen faturalarla birleştirilerek onbeş taksit tutarının ödendiği, vadesi gelmeyen üç adet faturanın ödenmediğinin bildirilmesi, ödenen ilk taksit tutarı olan 814,67 TL"nin bilirkişinin hesapladığı cezasız ve vergisiz tutar olan 8,51 TL"yi karşıladığının anlaşılması karşısında; katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.