Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3277 Esas 2015/844 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3277
Karar No: 2015/844
Karar Tarihi: 21.01.2015

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3277 Esas 2015/844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla yargılandığı davada, faturaları düzenleyen şirketler yönünden yapılan karşı incelemeler sonucunda vergi suçu raporları düzenlenmiş ve suç duyurusunda bulunulmuştu. Ancak sanığın, söz konusu faturaları gerçek alım satım karşılığı ile düzenleyip düzenlemediği belirlenemedi. Yapılan soruşturmanın eksik olduğu gerekçesiyle, asliye ceza mahkemesi tarafından sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Temyiz üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, eksik soruşturma nedeniyle mahkeme kararının bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/3277 E. , 2015/844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddia edilen sanık hakkında, kullanılan faturaları düzenleyen şirketler yönünden yapılan karşıt incelemeler neticesinde vergi suçu raporları düzenlendiğinin ve suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısısında; faturaları düzenleyen kişi/şirket yetkilileri hakkında düzenlenen tüm vergi raporlarının getirtilmesi, vergi raporları uyarınca açılmış dava varsa dosyasının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen kişi/şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.