Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21540 Esas 2015/841 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21540
Karar No: 2015/841
Karar Tarihi: 21.01.2015

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21540 Esas 2015/841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir beraat kararı katılanın temyizi üzerine 11. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosya görüşmesinde, özel bir şirkete hisselerin devredilmesi sonrasında yapılan mühürleme işleminin mühür bozma suçunu oluşturmayacağı, sanığın sadece özelleştirmeden önce konulmuş mührü bozmasıyla suç oluşturacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kaçak elektrik ve tespit tutanağına konu olan sayacın ne zaman mühürlendiğinin araştırılması ve mühürleme tutanağının dosyaya eklenmesi gerektiği, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle beraat kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Bir mahkeme kararı hakkında temyiz yolunun açık olduğu, kanunda belirtilen istisnalar dışında, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunulması hâlinde temyiz merciine düşer.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bir kararın temyizi hâlinde, temyiz mercii, hükümlerin esas yönünden incelenmesi suretiyle nitelik, miktar ve şekil bakımından doğru olan hükümleri onaylar ve bozulması gereken hükümleri bozar.\"

11. Ceza Dairesi 2014/21540 E. , 2015/841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin temyizinin mühür bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
... Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere ..."nin 30.10.2009 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, bu tarihten sonra lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan mühürlemenin mühür bozma suçuna konu olamayacağı, sanığın sadece özelleştirmeden önce konulmuş mührü bozmasının suç oluşturacağı cihetle; 07.02.2013 tarihli kaçak elektrik ve tespit tutanağına konu sayacın ne zaman mühürlendiği araştırılıp, mühürleme tutanağının dosyaya celbedilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.