Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/21019 Esas 2010/656 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/21019
Karar No: 2010/656
Karar Tarihi: 26.1.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/21019 Esas 2010/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiş ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş ancak Daire, kararı onamıştır. Kararda kanuni ve hukuksal gerekçeler ile delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilerek, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/21019 E. , 2010/656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 23.5.1986- 24.3.1992 ve 11.10.1994- 19.3.1996 tarihleri arası bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile 1.3.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.