Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3508 Esas 2018/2794 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3508
Karar No: 2018/2794
Karar Tarihi: 25.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3508 Esas 2018/2794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen bir ilk derece mahkemesi hükümünün istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak dosyada yer alan eksik ve yetersiz belgeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulmasını kanunsuz buldu ve hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üyelik suçunu düzenleyen maddelerdir.

16. Ceza Dairesi 2017/3508 E. , 2018/2794 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada istinaf aşamasından sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan, atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2017/627 esas sayılı yazısı ekinde dosyaya gönderilen detaylı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının sanık ve müdafiisine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair... İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.