Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4526
Karar No: 2020/7776
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4526 Esas 2020/7776 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemede görülen bir hırsızlık davasında sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın daha önce açıklanan bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının 04/02/2015 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 12/06/2016 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, kanunun 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 14/04/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Kararda bozma kararı verilerek, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 142/1-b, 168/2, 62. maddeleri: Sanığa yüklenen ve hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre bu maddeler uygulanmıştır.
- Kanunun 66/1-e ve 67/4 maddeleri: Hırsızlık suçunda, kesintili zamanaşımı süresi için bu maddeler uygulanmıştır. 66/1-e maddesi, 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresini belirlerken, 67/4 maddesi, kesintili zamanaşımı süresine mücbir sebeplerin dahil edilmesini sağlamaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/4526 E.  ,  2020/7776 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 04/02/2015 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 12/06/2016 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen ve 142/1-b, 168/2, 62.maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının suç tarihi olan 14/04/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi