10. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9378 Karar No: 2017/398 Karar Tarihi: 23.01.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/9378 Esas 2017/398 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2016/9378 E. , 2017/398 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında İzmir 9. İş Mahkemesinden verilen 13.04.2016 günlü ve 2015/533 E, 2016/176 K sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davalı vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilesi ...’in 02.03.2012 tarihinde yeniden evlendiğini, bu tarihten sonra kendisine aylık ödemesi yapılmadığını ve verilen kararı bu yönden de temyiz ettiğini belirtmektedir. Dosya içinde bulunan, ... ... Muhasebe birimi tarafından düzenlenen borç bildirim belgesinde; 23.10.2008-22.04.2014 tarihleri arası yersiz ödenen aylık ve sağlık giderlerinin ödenmesinin istenildiği görülmektedir. Dosya içinde bulunan icra takip dosyası içeriğinden ve dava dosyaları içeriğinden, yersiz aylık ve sağlık gideri ödemesine ilişkin tahakkuk dökümlerinin olmadığı anlaşılmaktadır. İzmir 26. İcra Müdürlüğü 2015/13658 E sayılı icra takibine ve birleşen dava Kurum işleminin konusu olan yersiz aylık ve sağlık giderlerinin tahakkuk dönemleri ve miktarları Kurumdan sorulmalı, celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.