Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8280 Esas 2015/4503 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8280
Karar No: 2015/4503
Karar Tarihi: 04.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8280 Esas 2015/4503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaştığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, aracın müsaderesine ilişkin kararda kanuna aykırılık tespit edilmiş ve bu nedenle bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi anlatılmış ve kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmedildiği belirtilmiştir. Ayrıca kayıt malikinin duruşmayla çağrılıp dinlenmeden ve aracın suçta kullanıldığından haberi olup olmadığı araştırılmadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/8280 E. , 2015/4503 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/101467
Mahkeme : GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 12.02.2015 – 2014/329 esas ve 2015/63 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Mahkemenin sanık hakkında adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) ..... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesinde:
5237 sayılı TCK"nın 54. maddesinin 1. fıkrasında iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunacağından, .....plakalı aracın kayıt maliki Z.. K.."ın duruşmayla çağrılıp dinlenmeden ve kayıt malikinin aracın suçta kullanıldığından haberi olup olmadığı araştırılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, araç kayıt malikinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, ..... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün BOZULMASINA,
04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.