Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12582 Esas 2014/10065 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12582
Karar No: 2014/10065
Karar Tarihi: 21.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12582 Esas 2014/10065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, M.. G.. adlı kişinin işlettiği fatura ödeme merkezinde kurulu bilgisayar üzerinden emekli vezne şefi A.. A.. ait kullanıcı kodu ve şifresi kullanılarak ASKİ'nin fatura ödemelerinin yapıldığını ve sanığa ait toplam 1027.40 TL tutarındaki faturaların ödendiğini tespit etti. Sanık, borcundan dolayı kapalı olan su aboneliğine ait faturalarının kim tarafından ödendiğini bilmediğini savundu. Mahkeme, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunma yaptığını ve suçsuz olduğunu belirterek beraat kararı verdi. Ancak, savcının temyiz itirazları sonucu karar bozuldu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Mahkeme kararlarının temyizi\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Yargıtay incelemesi sonucu verilecek kararlar\"

8. Ceza Dairesi 2013/12582 E. , 2014/10065 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/8990
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2011/432 (E) ve 2012/557 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; hakkındaki dosya tefrik edilen M.. G.."ün işletmekte olduğu, katılan kurum ile anlaşması olmayan fatura ödeme merkezinde kurulu bulunan bilgisayar üzerinden katılan kurumdan emekli vezne şefi A.. A.."a ait kullanıcı kodu ve şifresi kullanılarak ASKİ"nin fatura ödemelerinin yapıl- dığı sistemine girildiğinin ve sanığa ait toplam 1027.40 TL tutarındaki faturaların öden- diğinin, sanığın ise borcundan dolayı kapalı olan su aboneliğine ait faturalarının kim tara- fından ödendiğini bilmediğine yönelik suçtan kurtulmaya yönelik savunmada bulun- duğunun anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.