8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5354 Karar No: 2014/10063 Karar Tarihi: 21.04.2014
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5354 Esas 2014/10063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye dair kararın incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiştir. Dosya incelendiğinde denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemiştir. Yapılan yargılama sonucunda sanığın teşdiden ceza tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazı reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasına ve müsadereye dair 15/1. madde ve fıkrasının uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nun 231/11. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır.
8. Ceza Dairesi 2014/5354 E. , 2014/10063 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (ANTALYA) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.05.2013 gün, 2012/491 esas, 2013/404 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması halinde verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, teşdiden ceza tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.