Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5178 Esas 2014/57 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5178
Karar No: 2014/57
Karar Tarihi: 20.01.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5178 Esas 2014/57 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...'in, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs, tehdit ve mağdur İsa'yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edilerek, 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı, ayrıca tehdit suçundan 5 ay, yaralama suçundan da 3 ay 22 gün hapis cezası verildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, bozma kararı üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediği için, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu için 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır.
- Tehdit suçu için 5237 sayılı TCK'nın 106/1-ilk, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğince ceza verilmiştir.
- Yaralama suçu için de 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53/1 ve 63. maddeleri dikkate alınarak ceza verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/5178 E. , 2014/57 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : a) Mağdur ...’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis,
b) Mağdur ...’ye yönelik tehdit suçundan 5237 sayılı TCK 106/1-ilk, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre 5 ay hapis,
c) Mağdur ...’a yönelik yaralama suçundan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...."ı öldürmeye teşebbüs, tehdit ve mağdur İsa"yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, fazla ceza verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.