MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
1-Sanığın, annesine ve kızkardeşi olan mağdurlara yönelik yaralama suçlarından hükümler kurulurken, temel cezaların alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle TCK"nın 51/3. maddesi gereğince, denetim sürelerinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Hükmün gerekçe kısmında, sanığın tek eylemle birden fazla mağdura karşı silahla tehdit suçunu işlediği kabul edilmesine ve hükmün üçüncü fıkrasında tehdit eyleminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmayarak çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.