Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/16524 Esas 2015/3513 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/114103
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/730 (E) ve 2013/133 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-21/02/2013 tarihli duruşmada savunmasını müdafii huzurunda yapmak istediğini söyleyen suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii hazır bulundurulmadan hüküm kurularak, aynı Kanun"un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi yerine 141/1-a maddesi olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Olay tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezadan 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken aynı Kanun"un 31/2. maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
4-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken ( 20,00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin Devlet Hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının GÖZETİLMESİNE, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.