14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1111 Karar No: 2015/5615 Karar Tarihi: 14.04.2015
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1111 Esas 2015/5615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Suça sürüklenen çocuk Ferdi hakkında da aynı suçtan dolayı hüküm verildi, ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Dosya incelendi ve sanık ... müdafiin talebi reddedilerek inceleme duruşmasız yapıldı. Mağdurenin ifadesi eksik alınmış, deliller yeterince değerlendirilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318, 321, 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/12.
14. Ceza Dairesi 2015/1111 E. , 2015/5615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanık ..."nin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk Ferdi hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi. Suça sürüklenen çocuk Ferdi hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kabil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi gereğince itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta mahallinde itiraz merciince karar verileceği gözetilerek, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurenin beyanının t...matla alındığı Ağır Ceza Mahkemesindeki 18.11.2013 tarihli oturumdaki ifadesinin sadece suça sürüklenen çocuk Ferdi"ye isnat edilen olayla ilgili olduğu, olayın tek tanığının mağdure olmasına rağmen, sanık ... hakkındaki isnatlarla ilgili duruşmada beyanının alınmadığı, ayrıca mağdurenin ifadesinin yer aldığı dosya içerisindeki CD"nin bilgisayar ortamında da açılmadığı anlaşılmakla, mağdureye sanık ... ile ilgili iddianame içeriği açıklattırılmak suretiyle ayrıntılı beyanının alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.