Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7099
Karar No: 2016/2075
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7099 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın karar düzeltme talebi üzerine, 11. Hukuk Dairesi, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/03/2014 tarihli kararını düzelterek onaylamıştır. Ancak, davalı vekili tarafından dile getirilen karar düzeltme istemi ile ilgili olarak karşı tarafa tebligat yapıldığına dair belge dosyada bulunmadığı için, HUMK'nın 442/2. maddesi uyarınca dosyanın mahallindeki mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nın 442/2. Maddesi:
- Karar düzeltme dilekçesi karşı tarafa tebliğ edildiği takdirde, diğer tarafın kararın düzeltilmesine karşı itiraz hakkı doğar. Düzeltilmiş karar kesinleşir. Tebliğ edilmiş olmadığı takdirde, karar düzeltme süresini beklemeksizin karar düzeltilir. Tebliğ edilmiş gösterilebilmek için, ilgilinin veya vekilinin, itiraz dilekçesine ya da başka bir dilekçeye imzasını atmış olması ve vekilin kendisine tebliğ edildiği belgenin bir örneğini almış olması gerekir.
11. Hukuk Dairesi         2015/7099 E.  ,  2016/2075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 06/03/2014 gün ve 2014/10 - 2014/42 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire"nin 11/12/2014 gün ve 2014/12801 - 2014/19558 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davalı ... vekilince Dairemizin 18.11.2013 tarihli ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dosyada, anılan davalının 19.02.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğini gösterir tebliğ mazbatasına rastlanılmamıştır. Şayet karar düzeltme dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ mazbatasının dosyaya konulması, aksi halde HUMK"nın 442/2. maddesi uyarınca davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile aynı maddede öngörülen sürenin beklenilmesi ve bundan sonra her halükarda davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi