Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1403 Esas 2018/2782 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1403
Karar No: 2018/2782
Karar Tarihi: 25.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1403 Esas 2018/2782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum oldu. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Sanık müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK 62: Ceza Artırım Sebepleri
- TCK 53: Terör Suçlarına İlişkin Cezaların Ağırlaştırılması
- TCK 63: Terör İçin Verilebilecek Cezaların Niteliği

16. Ceza Dairesi 2018/1403 E. , 2018/2782 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.