Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4255 Esas 2014/53 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4255
Karar No: 2014/53
Karar Tarihi: 20.01.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4255 Esas 2014/53 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Kenan, kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından suçlu bulunarak 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat etmiştir. Katılanların 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suçla ilgili temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/4255 E. , 2014/53 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : ..."yı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan suçun unsurları oluşmadığından beraatine.

1-Katılanların 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kenan"ın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında çocuğun kaçırılması suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı takdir kılınarak beraatine karar
verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki haksız tahrikin varlığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim uygulanmasına, çocuğun kaçırılması suçunun sabit olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
20/01/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mehmet Bayhan"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ..."ın yokluğunda 23/01/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.