Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/41624 Esas 2018/23393 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/41624
Karar No: 2018/23393
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/41624 Esas 2018/23393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı işe iade davasıyla ilgilidir ve davacının isteği üzerine temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde ise Bölge Adliye Mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/41624 E. , 2018/23393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
MAHKEMESİ : ... 44. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/11/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.