Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7711 Esas 2021/2603 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7711
Karar No: 2021/2603
Karar Tarihi: 15.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7711 Esas 2021/2603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki otomobille alacakaranlıkta bölünmüş il yolunda seyir halindeyken dört yönlü köy yolu kavşağına geldiğinde refüj aralığından sola dönüş yapmak istediği sırada seyrine göre sağındaki bölünmüş yolda seyir halinde olan bir motosikletle çarpışması sonucu iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına yol açtığı için taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62 ve 51/1-3. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle karar onanmıştır.
TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkraları gereğince, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmektedir. Ayrıca, aynı kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığı da cezanın orantılılığı açısından önemlidir.

12. Ceza Dairesi 2019/7711 E. , 2021/2603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile saat 19.00 sıralarında, alacakaranlıkta, aydınlatmanın bozuk olduğu meskun mahalde, bölünmüş il yolunda seyir halindeyken olay mahalli dört yönlü köy yolu kavşağına geldiğinde refüj aralığından sola dönüş yapmak istediği sırada seyrine göre sağındaki bölünmüş yolda seyir halinde olan ...’ın ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu asli kusurlu olarak motosiklette yolcu olan ... ile motosiklet sürücüsü ...’ın hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derece kırık oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.