7. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3492 Karar No: 2016/3283 Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/3492 Esas 2016/3283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davalı şirkete karşı açılan alacak davasında tebliğ edilen belgenin olmadığına karar verdi. Şirketin iflas idaresi memurlarının isim ve adreslerinin belirlenmesi ve hükmün bu memurlara tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesinin ardından dosyanın mahkemeye geri gönderilmesi kararlaştırıldı. Mahkeme, ikinci kez davalı şirketin tasfiye memurlarının isim ve adreslerinin belirlenmesi ve hükmün bu memurlara tebliğ edilerek temyiz süresinin ardından dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu.
7. Hukuk Dairesi 2016/3492 E. , 2016/3283 K.
"İçtihat Metni"
i
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Hükmün davalı ... Ltd. Şti."ni temsilen iflas idaresi memurlarına tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesine, tebliğ edilmemiş ise mahkemece....İcra Dairesi müdürlüğünden davalı ... Ltd. Şti."nin iflas idaresi memurlarının isim ve adreslerinin sorularak , cevap geldiğinde iflas memurlarına hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin Dairemizin 2015/40393-22620 E.K.sayılı ve 17.11.2015 tarihli ilamına yerel mahkemece uyularak,....İcra Dairesi Müdürlüğünden davalı ... Ltd. Şti."nin iflas idaresi memurlarının isim ve adreslerinin sorulmuş verilen cevapta müflis şirketin tasfiyesinin basit tasfiye yöntemi ile yapılacağı bildirilmiştir. Mahkemece yeniden....İcra Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, cevap geldiğinde tasfiye memurlarına hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.