Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5351 Esas 2016/1697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... ilçesi, ... ... ... mahallesinde 1977 ve 1980 yılları arasında çalışan 5 nolu Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı orman kadastrosuna ve 2. madde çalışmalarına ilişkin ve yine aynı yörede 79 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 1994-1996 tarihleri arasında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ve 3402 sayılı Kanunun 4. madde uygulamalarına esas olmak üzere 1992 yılında yapılan çalışmalara ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilân tutanaklarının ve tahdit ve 2/B haritalarının renkli onaylı orijinalinden çekilmiş fotokopi örneklerinin,
3) ... ... tarafından aynı nedenle, dava konusu ... ilçesi, ... ... ... mahallesinde bulunan 756 ada 2 sayılı parsele komşu olan 756 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 sayılı parseller ile 714 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar aleyhine dava açılıp açılmadığı, açılmışsa dava dosyalarının, sonuçlanıp kesinleşmişse tutanak ve kesinleşmiş ilâm örnekleri ile dosya kayıtlarının,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.