Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1885 Esas 2018/2780 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1885
Karar No: 2018/2780
Karar Tarihi: 25.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1885 Esas 2018/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçlamasıyla yargılanan sanıkların mağduriyetlerine sebep olmadığına karar verdi. Sanıkların mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusu reddedildi. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihinin yakalanma tarihi olan \"24.07.2016\" yerine \"15.07.2016\" olarak yazıldığı belirlendi ve düzeltildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, hükme esas alınan savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, hükümlerin onanması gerektiği kararına ulaşıldı. Suçlamaya yönelik kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 63, 58/9 ve 53. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/1885 E. , 2018/2780 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 63, 58/9, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyetlerine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden karar başlığında suç tarihinin yakalanma tarihi olan “24.07.2016” yerine "15.07.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.