Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9268
Karar No: 2017/5148
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9268 Esas 2017/5148 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/9268 E.  ,  2017/5148 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ait olduğu kabul edilen davalı tarafın tutunduğu ... Ağustos 1937 tarihli ... hektar miktarındaki vergi kaydının şif sınırının gayrisabit ve genişlemeye müsait olduğu, vergi kaydının ihdas tarihi ile tapulamanın yapıldığı ....05.1957 tarihi arasında ... yıllık sürenin geçmediği belirtilerek vergi kaydındaki miktara itibar edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda kısmen kabulü ile kayıt miktar fazlası olan 9375 metrekarelik bölümün krokide gösterildiği üzere ... parsel sayılı taşınmazın doğu kısmından ifrazı ile bu kısmın Hazine adına; ... parselin bakiye kısmı ile ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin hükme yönelik diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Ancak; kadastro hakimi açık ve infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde infaz hükmü kurmakla yükümlüdür. Mahkemece "kayıt miktar fazlası olan bölümün krokide gösterildiği üzere ... parsel sayılı taşınmazın doğu bölümünden ifrazı" şeklinde hüküm kurulmuş ise de hükme esas alındığı anlaşılan 29.....1966 tarihli ek rapordan hükümde bahsedilmediği gibi bu raporun kararın eki sayılmasına da karar verilmemiş olması isabetsiz ve bozma nedeni ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının .... satırında yer alan .... satırında yer alan "krokide" sözcüğünden önce gelmek üzere "fen bilirkişi Halim Arlı tarafından düzenlenen 29.....1966 tarihli bilirkişi raporuna ekli" sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi