Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12966 Esas 2018/14630 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar soruşturmada tutuklandıklarından Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 1. celsede sanıklara ortak müdafii atandığı, savunmalarının alındığı ve sanıkların tahliye edildiği, 06.03.2012 tarihinde 143. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen sanıkların ek savunmalarının alınması için Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazıldığı, sanıkların duruşmada müdafii taleplerinin olmadığı ve duruşmadan bağışık tutulmayı istedikleri, buna rağmen Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihli duruşmasında menfaat çatışması olduğu gerekçesiyle sanıklara ayrı ayrı müdafii atanmasına karar veriliği ve müdafiler atandığı, müdafilerin atandığının sanıklara bildirilmediği, gerekçeli kararların sadece sanıklar müdafilerine tebliğ edildiği, müdafilerin kararları temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;
1-Sanıklara, gerekçeli kararların, başvurabileği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiilerin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde müdafilerin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
2-Sanıklar tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.